ごめんね、初めてのスレだから文章下手で失礼します。何か変だったら先に謝っとく。

私、35歳で博士課程やってて、ティーチングアシスタントの給料もらいながら研究補助として学部でちっちゃく働いてる。サムットプラーカーンの大学で3年くらい。最近の私の担当は実験セットアップとデータ収集で、研究室にいる時間が一番長い。朝はだいたい5時半〜7時くらいからで、機械を自分でセットして深夜までやることもある。夕方は熱いコーヒー片手にパソコンの横に置いて作業してたり、センサー回収に行くときは服に小さなクリップで紙片をぶら下げてたりするんだ。

手短に言うと、昨日の夜20時半くらいに、教授が部署のLINEグループに誰かが上げた論文の草稿を見てしまって、そこで使われてる主要なグラフとか私が書いた方法の説明、ここ2年間で私が出した結果がそのまま載ってるのを見たの。でも著者リストに私の名前がなかった。最初は本当に言葉が出なかった、めっちゃ静かになった。

別に第一著者になりたいとかじゃないんだけど、少なくとも共著に入れてもらうとか、方法のところで言及されるくらいは普通だと思ってた。前に教授は手伝った人はみんな名前入れるって言ってたし。で、今朝9時に教授に聞いたら「今は草稿を書いてるだけだから、後で話すよ」って短く言われて、ほかの仕事やるように言われた。混乱しすぎてる、本当に混乱。無視されたような気がして、自分が大げさに考え過ぎかなって不安にもなる。

草稿を上げた子は新しく入ったばかりで、私みたいに早朝からセットして機械触ったりデータ取りに行ったりって手伝ってない子。彼女の仕事は結果をまとめて文章を整えることだけみたい。私が直接機械触って苦労して得た実績を彼女がクレジットを受け取るかもしれないのが納得いかない。でも大げさに言いがかりつけるのも怖い、だって給付や仕事の関係で教授とギクシャクしたくないし。

悲しいし混乱してるし怖い。抗議したら迷惑な人扱いされるかもだけど、何もしなかったら自分の成果を奪われるのと同じだと思う。どこから手をつけたらいいか分からない。教授に正式に話をするべき？それともまずその新人と個人的に話してみるべき？これ、大ごとなのかな、私が深読みしすぎ？

同じような経験ある人いる？礼儀正しくてはっきり伝える言い方を教えてほしい。教授との今後の仕事関係や生活費のことも心配で。後でまた経過報告するね。みんなのアドバイス、本当に助かる。どうしたらいいかな、笑（あはは）