Привет, это мой первый пост в разделе, так что не судите строго — новичок набирает, могу напутать. Извиняюсь заранее, если как-то нелепо написано.
Мне 31, учусь в магистратуре в университете в Хонг Кхене, подрабатываю преподавателем и помогаю в маленькой лаборатории у научного руководителя.
Суть такая — в начале месяца я отправил черновик идеи для маленького проекта, чтоб обсудить, можно ли подавать на внутренний грант. Я там много записал: план экспериментов, график, приблизительный бюджет. На самом деле писал ночью с 23:00 до часу-двух почти две недели подряд, в синих ручках, бумага вся помятая — устал дико, честно.
На встрече профессор похвалил и сказал, что чуть-чуть поправит и отправит в администрирование. Он сказал типа «я соберу фамилии команды». Мы согласились, думали, что меня добавят как предложившего или как участника проекта.
Прошла неделя, пришло письмо от админов: проект прошел предварительный отбор. Название и план — точь-в-точь как у меня, но в документах главным ответственным указан профессор, а в списке команды — только он и другие штатные исследователи. Моего имени нет. Тишина. Я в шоке.
Я мягко спросил профессора о фамилиях и правах на представление. Он вроде не растерялся и расплывчато ответил, что чуть-чуть поправит формулировки и официально добавит меня, но пока собирает подтверждающие документы, мол позже доделает. Мы вернулись, и я начал думать: не драматизирую ли я, надо ли мне собирать дополнительные доказательства.
Честно, я не хочу делать из этого большую проблему, но и обидно — это ж моя идея, которую я подробно оформил в папке. У меня есть оригинал файла в PDF и рукописный черновик с датой. Если проект пройдет и все будет хорошо, а моего имени просто не окажется — как-то не по-честному. Может профессор думает, что я еще не готов быть главным — это понятно, но все равно немного режет.
Сейчас ломаю голову: идти сразу в админку и выяснять самому или накопить доказательства и попросить профессора оформить все письменно? Или просто попросить вписать меня как соисполнителя в официальные документы — разве это неправильно? Кручу это в голове уже 3–4 дня и одновременно смешно и странно хахах.
Есть еще мелочь: один из коллег в лаборатории сказал, что попробует поговорить за меня, но явно склоняется на сторону профессора. Я такой — ну ладно, прощу, но внутри все равно переживаю: может, я всё нафантазировал. T_T
Как думаете, друзья, что лучше сделать? Стоит ли с самого начала четко оговаривать права на работу или дождаться, когда проект разовьется? P.S. Если писал запутанно — сорри, немного в смятении, но очень хочу советов по делу.
В легком ступоре — научный руководитель(?) забрал мою идею и говорит, что это командная работа, ага?
26
0
0
ยังไม่มีความคิดเห็น